社會福祉士(사회복지사) 직무조사에 관하여
페이지 정보
작성일 22-11-26 02:33본문
Download : 사회복지사 직무조사에 관하여.hwp
문제는 과연 1급 社會福祉士가 2급 3급 社會福祉士와 단순히 업무 차이를 보인다고 해서 문제가 해결되는 것이 아니고 1급 社會福祉士가 진정 전문가로서 자리매김을 하기 위해 전문적인 직무수행을 하고 있는가…(drop)
순서
레포트/인문사회
Download : 사회복지사 직무조사에 관하여.hwp( 46 )
社會福祉士(사회복지사) 직무조사에 관하여
설명
다.
,인문사회,레포트
社會福祉士(사회복지사) 직무조사에 관해 쓴 글입니다. , 사회복지사 직무조사에 관하여인문사회레포트 ,
1. 서론
2. 본론
3. 결론
1. 서론
먼저 우리나라에 사회복지 theory(이론)이 도입된 지 반세기를 넘은 시점에 늦게나마 社會福祉士의 직무分析을 위한 전국적인 조사가 이루어진 점에 대해 매우 뜻있게 생각하며 그 노고에 社會福祉士의 한 사람으로서 감사를 드립니다. 물론 이 data(자료)를 기초로 하여 후속 연구가 계속되어야 하겠지만, 이미 社會福祉士 1급은 제도적으로 국가고시를 통해 법적인 효력을 얻은 상태이기 때문에 형식적으로는 우리가 바라는 대로 이루어진 셈이다. 최근 사회복지계에 뜨거운 감자로 회자되고 있는 건강가정기본법이 국회에서 통과됨으로서 社會福祉士의 정체성에 심각한 도전을 받고 있는 이 때 적절하게 시도된 이번 조사는 우리 社會福祉士의 전문성 향상과 보다 확고한 정체성을 정립하는데 일조할 것이라 생각합니다.
본 조사의 목표(目標)를 급수별 근무상황을 비교하고, 급수별 직무차이에 따른 1급 자격증 시험제도 타당성을 부여하기 위한 것이라고 했습니다. 한편으로 반세기를 넘도록 아직까지 社會福祉士가 제자리를 잡지 못하고 있다는 반성이 있어야 할 것으로 봅니다.
사회복지사 직무조사에 관해 쓴 글입니다. 학계 또는 현장 모두가 社會福祉士의 고유한 직무는 무엇이이며 이러한 직무를 수행하고 있는지 또 수행하고 있는 직무가 적절한지 지속적인 연구가 이루어져야할 것입니다.
2. 본론
본 조사 내용을 접하면서 미력하지만 사회복지 생활시설에 경험한 내용을 중심으로 토론에 임하고자 합니다. 조사 목표(目標)에 따라 조사 설계가 이루어지고 조사 分析이 시행되겠지만, 조사대상자를 전국적인 규모로 이루어지고 社會福祉士의 전문성 향상과 위상정립을 위해서는 목표(目標) 자체가 너무 협소하지 않았나 생각한다. 본 토론자는 조사내용의 항목설정이나 타당성, 조사 방법 등의 토론보다는 이번 조사와 관련된 보다 전반적인 社會福祉士의 방향에 대해 몇 가지 얘기해 보고자 합니다.